Connect with us

Cointelegraph

Blockchain-Technologie bei nationalen Wahlen: Eine Erfahrung aus Rumänien

Der Kern des Blockchain-basierten E-Voting-Systems besteht darin, zu einer zweiten Phase überzugehen, in der die Abstimmung direkt online durchgeführt wird und keine physische Präsenz erforderlich ist….

Published

on

Zum ersten Mal in Rumänien fanden die jüngsten nationalen Parlamentswahlen statt gehaltenen Im November wurde die Blockchain-Technologie eingesetzt, um die Integrität des Wahlprozesses zu gewährleisten und seine Transparenz zu stärken. Die Regierung wollte manipulationssichere Daten und Echtzeitdaten zur Anwesenheit der Wähler sicherstellen.

Es ist noch ein langer Weg, bis die Wähler befugt sind, die Stimmen selbst aufzuzeichnen, zu verwalten, zu zählen und zu überprüfen (ohne sie an die Wahlbehörden weiterzuleiten), indem sie eine Kopie des Abstimmungsprotokolls führen können. Es wurden jedoch die Perspektiven für die Förderung der Entwicklung eines technisierten Gemeinschaftskonsenses und den Schutz der demokratischen Werte dargelegt.

Verbunden: Blockchain-Voting ist die Alternative für vertrauenswürdige demokratische Wahlen

Die Neuheit des Einsatzes der Blockchain-Technologie bei rumänischen Wahlen

Die Blockchain-Technologie wurde in verschiedenen Branchen eingesetzt, in denen eine Vertrauenskette für den Informationsfluss erforderlich war, wobei jede Änderung, die an diesem Fluss vorgenommen wurde, sichtbar und markiert sein sollte. Wahlen erwiesen sich als ein Bereich, in dem eine solche Technologie von größtem Nutzen wäre, um Betrug, illegale Abstimmungen (Stimmen falscher Personen) oder Mehrfachstimmen derselben Person oder an mehr als einem Ort zu signalisieren und zu verhindern.

Der Hauptnutzen liegt in der Tatsache, dass es eindeutig nicht möglich ist, die bis zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgezeichneten Daten selbst von ihren Administratoren zu ändern oder zu ergänzen. In anderen Branchen funktioniert es ähnlich – es berechnet eindeutige und nicht wiederholbare Datenabdrücke, die alle fünf Sekunden aktualisiert werden. Jede mögliche Änderung der Informationen erzeugt einen neuen Aufdruck, der die jeweilige Änderung weiter sichtbar macht.

Die aufgezeichneten Informationen wurden der Öffentlichkeit durch eine speziell bezeichnete Person zugänglich gemacht Portal. Für statistische Zwecke ist dies eine weitere Vertrauensschicht für Daten und ihre Quellen sowie für die Sicherheit von Informationen.

In Bezug auf den bürokratischen Aufwand in Rumänien half die Blockchain auch bei der Berichterstattung nach den Wahlen: Die Verwaltung der Protokolle, die in den einzelnen Abstimmungsabschnitten erstellt wurden, führte zu niedrigeren Kosten für andere Geräte und Humanressourcen.

Blockchain-basierte Wahlen

Ideen einer innovativen Blockchain-Technologie, die das Abstimmen revolutioniert, wurden 2016 in der Europäischen Union beim Europäischen Parlament vorgestellt gestartet ihre Auswirkungen auf die Zukunft der Demokratie eines solchen Wechsels vom Offline-Prozess auf Papierbasis zu einem modernen, vereinfachten und leicht zu verfolgenden Prozess zu untersuchen.

Wahlen der politischen Parteien in EstlandNorwegen und die Schweiz haben bereits Blockchain-Technologie angewendet, es wurde jedoch wiederholt anerkannt, dass Vorschläge zur Verwendung von Blockchain bei nationalen Wahlen mehreren anderen Bereichen des europäischen Rechts entsprechen müssten, einschließlich Datenschutz und Datenschutz für Wähler sowie Zugänglichkeit für alle Bürger. In Russland wurde ein DLT-basiertes System für die Wahlen in Moskau 2019.

Verbunden: Elektronische Abstimmung mit Blockchain: Eine Erfahrung aus Neapel, Italien

Sierra Leone verwendete ein Blockchain-basiertes Abstimmungssystem für seine Präsidentschaftswahlen im Jahr 2018 und war das erste Land, das dies tat, wobei Blockchain als Retter in Wahlprozessen angesehen wurde, indem unverfälschte Wahlen in Afrika sichergestellt wurden.

Japan beabsichtigt derzeit, eine Partnerschaft mit einer digitalen Identitätsanwendung einzugehen ein Blockchain-basiertes Abstimmungssystem aufzubauen für Wahlen in der Stadt Kaga verwendet werden. Die Partnerschaft plant die Schaffung eines stabilen und transparenten Wahlprozesses mit dem Ziel, die Identität der Wähler zu überprüfen und sicherzustellen, dass nur ein Stimmzettel pro Person ausgestellt wird. Außerdem können die Wähler ihr Ergebnis überprüfen und sicherstellen, dass es im Blockchain-Netzwerk korrekt durchgeführt wurde.

Verbunden: Wahldilemma: Das Einfügen von Daten in die Blockchain bedeutet nicht, dass sie korrekt sind

Wissenschaftler und Cybersicherheitsexperten sind sich einig, dass sich DLT-basierte Abstimmungssysteme noch in der Experimentierphase befinden. Forscher am Labor für Informatik und künstliche Intelligenz des Massachusetts Institute of Technology Betrachten Sie die Blockchain-Voting-Technologie nicht als zuverlässig, und es hat veröffentlicht Ein Papier zeigt, dass Blockchain-Systeme die folgenden Risiken mindern müssen:

  • Wahlgeheimnis
  • Softwareunabhängigkeit und Anfechtbarkeit (Ein Fehler in der Software sollte das Abstimmungsergebnis nicht beeinflussen. Wenn ein Fehler auftritt, können diejenigen, die die Software verwalten, zustimmen, dass ein Fehler aufgetreten ist?)
  • Überprüfung und Prüfung der Wähler.

Grundsätzlich könnten solche Abstimmungserfordernisse durch menschliche Eingriffe und Cybersicherheitsangriffe untergraben werden. Der Fintech-Raum ist voller Diebstahlsbeispiele.

Verbunden: Blockchain-basierte Abstimmungssysteme haben trotz Sicherheitsbedenken Potenzial

Die Verwendung eines zweistufigen Ansatzes könnte jedoch der Weg sein, auf dem E-Voting-Systeme zur Reife gelangen. Rumänien hat bereits ein Tool zur Berichterstattung über Abstimmungen verwendet, und die Nation verfügte über Zahlen zur Wahlbeteiligung und zusätzliche Statistiken, die belegen, dass die Anwendung der Blockchain-Technologie bei Wahlen möglich ist.

Dieser Artikel wurde von Alexandru Stanescu und Ioana Mitu gemeinsam verfasst.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.

Alexandru Stanescu ist Gründungspartner von SLV Legal, einer Firma, die sich auf Deep Tech, Fintech, Blockchain-Technologie, Krypto, rumänische Startups, Internationalisierung und alternative Streitbeilegung konzentriert. Zuvor war er als Chief Legal Officer eines Blockchain-Startups im Bereich Blockchain-Recht bei Baker Botts in London und bei der Weltbank im Bereich Handel und Wettbewerbsfähigkeit tätig. Er ist Absolvent der Columbia Law School, der University of Deusto und der University of Bukarest. SLV Legal ist Mitglied des Global Legal Blockchain Consortium.

Ioana Mitu ist eine Unzen bei SLV Legal und hat Erfahrung in der Bankenbranche. Zu ihren relevanten Arbeitshighlights in den letzten Jahren zählen die Zulassungsverfahren, die Genehmigung von Fusionen oder Übernahmen qualifizierter Beteiligungen sowie die Einhaltung der Genehmigungsanforderungen vor den nationalen Behörden. Sie beschäftigt sich mit Fintech, Blockchain und Start-up-Finanzierung. Sie ist eine begeisterte Community Builderin an der Schnittstelle von Recht, Politik und Technologie. Sie ist Mitglied der Bukarester Anwaltskammer.

Der Hauptnutzen liegt in der Tatsache, dass es eindeutig nicht möglich ist, die bis zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgezeichneten Daten selbst von ihren Administratoren zu ändern oder zu ergänzen. In anderen Branchen funktioniert es ähnlich – es berechnet eindeutige und nicht wiederholbare Datenabdrücke, die alle fünf Sekunden aktualisiert werden. Jede mögliche Änderung der Informationen erzeugt einen neuen Aufdruck, der die jeweilige Änderung weiter sichtbar macht.

Source: https://cointelegraph.com/news/blockchain-tech-in-national-elections-an-experience-from-romania

blockchain-technologie-bei-nationalen-wahlen:-eine-erfahrung-aus-rumänien

Cointelegraph

Die Zukunft von DeFi ist über mehrere Blockchains verteilt

Interoperabilität statt Konkurrenz schaffen: Multichain-Lösungen werden sich in Bezug auf Zugänglichkeit, Innovation und Wirtschaftlichkeit positiv auf den Blockchain-Raum auswirken….

Published

on

Lange im Schatten von Bitcoin (BTC), Äther (ETH) hat im Sommer der dezentralen Finanzierung im Jahr 2020 endgültig den Markt erobert. DeFi wurde entwickelt, um traditionelle Finanzsysteme mit weniger Zwischenhändlern nachzubauen, und wird jetzt bei der Kreditvergabe, Kreditaufnahme sowie beim Kauf und Verkauf von Token eingesetzt. Die Mehrheit dieser dezentralen Anwendungen (DApps) wird auf Ethereum ausgeführt, das Aktivitäten im Netzwerk verzeichnete Zunahme im Jahr 2020. Diese Aktivität tendierte auch aufgrund von Ertragslandwirtschaft, auch bekannt als Liquiditätsmining, das es den Inhabern ermöglicht, mit ihrem Kryptokapital Belohnungen zu generieren.

Aber mit der Aktivität auf Ethereum stiegen auch die Transaktionsgebühren des Netzwerks. Im Mai wurde berichtet, dass Ethereum Benzingebühren explodierten. Es ist intuitiv, dass sich ein Engagement in DeFi nur dann lohnt, wenn mit Kapital umgegangen wird, das die Netzwerkgebühren übersteigt. Infolgedessen wurde den Benutzern schnell klar, dass die Blockchain fast unbrauchbar war.

Verwandt: Wo gehört die Zukunft von DeFi hin: Ethereum oder Bitcoin? Experten antworten

Ohne Zweifel bleibt Ethereum die aktivste und bevölkerungsreichste Blockchain, aber andere potenzielle Spieler tauchen auf und bieten eine praktikable Alternative zu Ethereum. Zum Beispiel ziehen Layer-One-Protokolle wie Binance Smart Chain (BSC) und Solana (SOL) Milliarden an verwaltetem Vermögen an, während Layer-2-Lösungen wie Polygon (MATIC) aufgrund ihrer Kompatibilität mit Ethereum die Aufmerksamkeit der verärgerten Benutzer von Ethereum auf sich ziehen -basierte Protokolle. Dies gilt zusätzlich zu niedrigen Gebühren und schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten. Trotz der hohen Ethereum-Gasgebühren im letzten Jahr und des Wachstums schnellerer Netzwerke hat keine dieser Ketten Ethereum jedoch getötet.

Aus diesem Grund beginnt sich die Erzählung von „Ethereum vs. the rest“ zu Beginn der zweiten Hälfte des Jahres 2021 zu ändern – Entwickler erkennen den Wert einer kettenübergreifenden Zukunft, anstatt sich für eine Blockchain entscheiden zu müssen an. Es geht nicht mehr darum, eine Kette mit Wettbewerbsvorteil zu schaffen, sondern sicherzustellen, dass alle Ketten austauschbar arbeiten können, um die Branche zu verbessern.

Verwandt: Eine Zukunft mit mehreren Ketten wird Innovatoren und Unternehmer beschleunigen

Vor- und Nachteile einer Multichain-Zukunft

Aufgrund seiner Bekanntheit und langjährigen Präsenz auf dem Markt hat Ethereum den First-Mover-Vorteil und Überreste die bedeutendste Blockchain innerhalb des DeFi-Ökosystems ab Q1 2021. Aber da andere Ketten an Dynamik gewinnen, sind es diese Alternativen zu Ethereum, die die Vorteile schnellerer Transaktionsgeschwindigkeiten und deutlich niedrigerer Gebühren bieten.

Die Einführung anderer Ketten ist auch für Ethereum-Fans nicht unbedingt eine schlechte Sache. Schließlich bietet ein Multichain-Ökosystem zusätzlichen Raum für neue Protokolle mit jeweils einer starken Benutzerbasis. Jede neue Kette schafft auch eine neue Gemeinschaft, freie Stellen für Dienstleistungen und eine individuelle Identität und Kultur.

Verwandt: Zu wenig zu spät? Ethereum verliert DeFi-Boden gegenüber konkurrierenden Blockchains

Ein möglicher Nachteil besteht je nach Betrachtungsweise darin, dass einige Blockchains einzigartige Programmiersprachen wie JavaScript, Rholang, Simplicity, Rust oder Solidity erfordern, die für Entwickler eine Eintrittsbarriere darstellen können. Gleichzeitig können unterschiedliche Programmiersprachen Entwicklern jedoch einen neuen Weg zur Lösung eines Problems bieten. Und da sich der Blockchain-Raum weiter in Richtung Multichain bewegt, kann dies Entwickler zu Kreativität und Innovation inspirieren, da sie die Vielfalt tragfähiger Blockchain-Projekte erleben. Aus diesem Grund könnten Projekte, die nicht innovativ sind, von ihrer Community als rückständig und aufgegeben angesehen werden.

Darüber hinaus schaffen getrennte Blockchains Innovationssilos, die Fortschritt und Akzeptanz vor Herausforderungen stellen. Der Zusammenschluss der Multichain-Zukunft kann als eine nahtlose Verbindung dieser spezialisierten Gruppen angesehen werden. Dies könnte in der traditionellen Technologiewelt als schwierig zu erreichendes Ziel angesehen werden, aber Kryptowährung und Blockchain stellen diese bestehenden Infrastrukturmonopole in Frage, und diese Branche hat die Fähigkeit, Pionierarbeit für ein Ökosystem zu leisten, das eher kohäsiv als wettbewerbsfähig funktioniert.

Verwandt: Leben jenseits von Ethereum: Was Schicht-eins-Blockchains zu DeFi bringen

Mehr Blockchains, mehr Wert

Es ist unvermeidlich, dass Projekte schließlich mehrere Blockchains verbinden, wodurch die Übertragung von Informationen von einer Kette zur anderen nahtlos wird. Tatsächlich ist der Kryptowährungsmarkt und die Multichain-Akzeptanz weniger ein Nullsummenspiel, als oft zitiert wird. Und je offensichtlicher die Multichain-Zukunft wird, wird nur deutlicher, dass die zusätzliche Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit und Skalierbarkeit, die sie mit sich bringt, zum Onboarding neuer Benutzer beiträgt.

Verwandt: Der große Tech-Exodus: Die Ethereum-Blockchain ist das neue San Francisco

Anstatt die Existenz einer Multichain-Zukunft mit Zweifeln zu betrachten, sollte sie positiv betrachtet werden. Es gibt viele verschiedene Smart-Contract-Plattformen im Krypto-Ökosystem, die sich alle auf den Blockchain-Raum in Bezug auf Zugänglichkeit, Wirtschaftlichkeit und Innovation auswirken. Blockchains mögen jetzt getrennt werden, aber am Ende wird alles zusammenkommen und ein interoperables und schnelles Netzwerk von Protokollen schaffen, das unsere täglichen Bedürfnisse erfüllt. Das Schöne daran ist, dass wir uns keine Gedanken darüber machen müssen, wie wir Transaktionen durchführen oder worüber wir handeln, da es keine Rolle spielt.

Wir sind noch weit davon entfernt, das Endziel der Interoperabilität zu erreichen, aber sobald die Massenakzeptanz erreicht ist, wird die Kryptoindustrie nicht mehr aufzuhalten sein. Und da der Sektor weiter wächst, stellen Projekte fest, dass sie sich bald an eine Multichain-Zukunft anpassen müssen oder riskieren, zurückgelassen zu werden.

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen, wenn sie eine Entscheidung treffen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Michael O’Rourke ist Mitbegründer und CEO von Pocket Network. Michael ist autodidaktischer iOS- und Solidity-Entwickler. Er war auch im Erdgeschoss des Bitcoin/Krypto-Treffens und Beratungsunternehmens Blockspaces in Tampa Bay mit dem Schwerpunkt, Entwicklern Solidität beizubringen. Er absolvierte die University of South Florida.

Ohne Zweifel bleibt Ethereum die aktivste und bevölkerungsreichste Blockchain, aber andere potenzielle Spieler tauchen auf und bieten eine praktikable Alternative zu Ethereum. Zum Beispiel ziehen Layer-One-Protokolle wie Binance Smart Chain (BSC) und Solana (SOL) Milliarden an verwaltetem Vermögen an, während Layer-2-Lösungen wie Polygon (MATIC) aufgrund ihrer Kompatibilität mit Ethereum die Aufmerksamkeit der verärgerten Benutzer von Ethereum auf sich ziehen -basierte Protokolle. Dies gilt zusätzlich zu niedrigen Gebühren und schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten. Trotz der hohen Ethereum-Gasgebühren im letzten Jahr und des Wachstums schnellerer Netzwerke hat keine dieser Ketten Ethereum jedoch getötet.

Source: https://cointelegraph.com/news/the-future-of-defi-is-spread-across-multiple-blockchains

die-zukunft-von-defi-ist-über-mehrere-blockchains-verteilt

Continue Reading

Cointelegraph

Chainalysis beschafft 100 Millionen US-Dollar an Series-E-Finanzierung unter der Leitung von Coatue

Chainalysis sichert sich seine zweite 100-Millionen-Dollar-Investitionsrunde innerhalb von drei Monaten….

Published

on

Chainalysis hat sich im zweiten Quartal Hunderte Millionen Dollar gesichert, da Risikounternehmen dem aufstrebenden Blockchain-Sektor mehr Ressourcen zuweisen.

Chainalysis beschafft 100 Millionen US-Dollar an Series-E-Finanzierung unter der Leitung von Coatue

Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis hat sich 100 Millionen US-Dollar an Series-E-Finanzierungen gesichert, was seine Gesamtbewertung auf atemberaubende 4,2 Milliarden US-Dollar erhöht und einmal mehr das enorme Wachstum der Kryptowährungsbranche hervorhebt.

Die Runde wurde vom globalen Investmentmanager Coatue angeführt, mit zusätzlicher Beteiligung von 9Yards Capital, Altimeter, Blackstone, GIC, Pictet, Sequoia Heritage und SVB Capital, Chainalysis angekündigt Donnerstag.

Chainalysis sagte, dass die Mittel in die Erweiterung seiner Blockchain-Datenkapazitäten fließen werden, einschließlich Investitionen in neue Datentools, Software und APIs.

„Wir glauben, dass Blockchain-Daten der Vermögenswert sind, der Organisationen des öffentlichen und privaten Sektors dabei helfen kann, die Risiken und Chancen dieser Anlageklasse zu verstehen und ihre Einführung sicher und erfolgreich zu fördern“, sagte das Unternehmen.

Die Bewertung von Chainalysis hat sich im letzten Quartal dank mehrerer strategischer Investitionen mehr als verdoppelt. Wie Cointelegraph berichtete, hat das Unternehmen schloss eine 100-Millionen-Dollar-Runde der Serie D ab im März unter der Leitung von Paradigm, einer auf Krypto spezialisierten Investmentfirma. Damals sagte Maddie Kennedy, Kommunikationsdirektorin von Chainalysis, gegenüber Cointelegraph, dass die Mittel zur Erweiterung des Unternehmensdatenangebots des Unternehmens verwendet werden.

Verbunden: Krypto-Finanzunternehmen Amber Group im Wert von 1 Milliarde US-Dollar nach einer Erhöhung von 100 Millionen US-Dollar

Mega-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunden sind in den letzten sechs Monaten in der Kryptowährungsbranche alltäglich geworden. Venture-Firmen haben allein in diesem Jahr Milliarden in Krypto-Startups gesteckt, und Andreessen Horowitz geht noch einen Schritt weiter Ankündigung eines neuen 2,2-Milliarden-Dollar-Krypto-Venture-Fonds.

Darüber hinaus scheint die Geschäftsabwicklung unabhängig von den aktuellen Marktbedingungen zu erfolgen, was eine wichtige Entwicklung gegenüber dem Bullenmarkt 2017 darstellt, bei dem die Risikokapitalfinanzierung versiegte, sobald die anfängliche Münzopfermanie verblasst.

Source: https://cointelegraph.com/news/chainalysis-raises-100m-in-series-e-funding-led-by-coatue

chainalysis-beschafft-100-millionen-us-dollar-an-series-e-finanzierung-unter-der-leitung-von-coatue

Continue Reading

Cointelegraph

Krypto-Miner beäugen billige Energie in Texas, aber Befürchtungen über Auswirkungen auf das Netz wurden laut

Kann Texas den Strombedarf der migrierenden chinesischen Bitcoin-Miner decken?…

Published

on

Bei der jüngsten Razzia gegen den Krypto-Mining in China wurden Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen geäußert, die eine Hashrate-Migration auf den unzuverlässigen Strommarkt von Texas haben könnte, da eine zunehmende Zahl vertriebener Bergleute den Lone Star State im Auge behält.

Texas‘ reichlich vorhandene erneuerbare Energiequellen und das stark deregulierte Stromnetz machen den Staat zu einer offensichtlichen Wahl für die Migration von Bergleuten aus China und anderswo, da ab 2019 20 % des texanischen Stroms durch Wind erzeugt werden.

Sprechen mit CNBC, sagte Brandon Arvanaghi, ein ehemaliger Sicherheitsingenieur bei der Krypto-Börse Gemini, voraus, dass Texas in den nächsten Monaten „eine dramatische Veränderung“ erleben wird, da Bergleute versuchen, Geschäfte zu gründen.

„Wir haben Gouverneure wie Greg Abbott in Texas, die den Bergbau fördern. Es wird eine echte Industrie in den Vereinigten Staaten werden, was unglaublich sein wird“, sagte er und fügte hinzu:

"Texas hat nicht nur den billigsten Strom in den USA, sondern auch einen der billigsten der Welt."

Der Gründungspartner von Castle Island Ventures, Nic Carter, sagte gegenüber CNBC, dass die Hälfte der weltweiten Hashing-Power letztendlich Chinas Grenzen verlassen könnte und neue Häuser brauchen wird, und erklärte:

„Bei jedem westlichen Mining-Host, den ich kenne, klingelten die Telefone. Chinesische Bergleute oder Bergleute, die in China ansässig waren, blicken nach Zentralasien, Osteuropa, den USA und Nordeuropa.“

Globale Hash-Rate hat gefallen um ein Drittel seit Anfang Mai nach Berichten, dass Chinas Bergbauindustrie einer strengeren Aufsicht unterworfen.

Aber ist das texanische Stromnetz der Herausforderung gewachsen, einen Zustrom von mehr Krypto-Minern mit Strom zu versorgen? Der Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) hat gerade angefordert dass Texaner ihren Stromverbrauch inmitten der jüngsten Hitzewelle drosseln, die dazu führte, dass viele Bewohner Anfang dieser Woche ihre Klimaanlagen aufdrehten.

Rund 12.000 Megawatt Erzeugungskapazität waren am Montag offline – genug, um 2,5 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen. ERCOT beschrieb das Ausmaß der erzwungenen Ausfälle als „sehr besorgniserregend“.

Die Regulierungsbehörde warnte davor, dass eine Nichtbeachtung der Aufforderung zu einer Wiederholung der weit verbreiteten Stromausfälle im Winter führen könnte, bei denen 69 % der Texaner ohne Strom und etwa die Hälfte ohne Wasser im Februar ausfielen. Laut Buzzfeed hätten die Ausfälle im Februar bis zu 700 Todesfälle im Staat.

Angela Walch, eine texanische wissenschaftliche Mitarbeiterin am Center for Blockchain Technologies des University College London, twitterte ihre Bedenken hinsichtlich des Anteils des Stroms in Texas, der für den Bitcoin-Mining verwendet wird, und betonte, dass ihre Familie „aufgefordert wurde, die Nutzung unserer Klimaanlagen zu reduzieren und nicht Wäsche zu waschen“. Maschinen & Trockner usw.“

Offensichtlich ist Bitcoin nicht die einzige Ursache für diesen Cluster*^%, den unsere schlechte politische Führung in Texas verursacht hat.

Aber ich bin neugierig, den Teil des Rasters zu kennen, den es verwendet. Vielleicht sind Bitcoin-Miner die ersten, die in Zeiten von Netzstress abgeschaltet werden.

— Angela Walch (@angela_walch) 15. Juni 2021

Tierion-CEO Wayne Vaughan antwortete jedoch mit der Behauptung, dass ein Großteil des Stroms, der für den Betrieb des texanischen Bergbaubetriebs verwendet wird, aus gestrandeten Ressourcen besteht, die „nie in der Lage sein würden, Ihr Haus zu erreichen, um Ihre Geräte mit Strom zu versorgen“.

Andere argumentierten, dass der Großhandel mit Bitcoin-Mining-Operationen die Stromprobleme von Texas tatsächlich lindern könnte, wobei der saisonale Anstieg der Stromnachfrage in Texas die Bergleute dazu anregt, Strom an das staatliche Stromnetz zurückzuverkaufen, der ansonsten nicht erfasst wird.

Im September 2020 meldete der von Peter Thiel unterstützte Krypto-Miner Layer1 in West-Texas, dass er Gewinne von über eingefahren habe 700% durch den Rückverkauf von Strom aus erneuerbaren Energien ins Netz inmitten der steigenden Nachfrage im Sommer.

Während keine aktuellen Daten für die globale Hashratenverteilung verfügbar sind, ist der Bitcoin Electricity Consumption Index der Cambridge University (BECI) schätzt, dass China im April 2020 65 % der weltweiten Hashing-Macht ausmachte.

Anfang dieses Monats gaben die Bezirksaufsichtsbehörden in West-Xinjiang und Yunnan Mitteilungen heraus die Aussetzung von Mining-Unternehmen für virtuelle Währungen vorschreiben. BECI schätzt, dass die beiden Regionen 40% der Hash-Rate des Landes ausmachen.

Der Gründungspartner von Castle Island Ventures, Nic Carter, sagte gegenüber CNBC, dass die Hälfte der weltweiten Hashing-Power letztendlich Chinas Grenzen verlassen könnte und neue Häuser brauchen wird, und erklärte:

Source: https://cointelegraph.com/news/crypto-miners-eye-cheap-power-in-texas-but-fears-aired-over-impact-on-the-grid

krypto-miner-beäugen-billige-energie-in-texas,-aber-befürchtungen-über-auswirkungen-auf-das-netz-wurden-laut

Continue Reading

Title

Cointelegraph16 hours ago

Die Zukunft von DeFi ist über mehrere Blockchains verteilt

Interoperabilität statt Konkurrenz schaffen: Multichain-Lösungen werden sich in Bezug auf Zugänglichkeit, Innovation und Wirtschaftlichkeit positiv auf den Blockchain-Raum auswirken....

Ventureburn1 day ago

ZwartTech gründet Talent Foundation, um Afrikaner mit digitalen Fähigkeiten auszustatten

ZwartTech mit Sitz in Lagos hat in einer Erklärung am 30. Juli 2021 den Start seines neuen Edtechs, der Zwart...

CNBC3 days ago

Verdienste

Unternehmensgewinne, Gewinn pro Aktie und Gewinnverlauf online finden...

Bioengineer4 days ago

Reduzierte mikrobielle Stabilität in Verbindung mit dem Kohlenstoffverlust des Bodens in der aktiven Schicht unter alpinem Permafrostabbau

Quelle: Chinesische NIEER-Forscher haben kürzlich Zusammenhänge zwischen der Verringerung der mikrobiellen Stabilität und dem Kohlenstoffverlust des Bodens im Wirkstoff entdeckt...

Reuters6 days ago

Chiphersteller TSMC sagt zu früh, um Deutschland-Expansion zu sagen

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (TSMC) (2330.TW) sagte am Montag, dass es zu früh sei, um zu sagen, ob Fabriken...

Bioengineer7 days ago

SNMMI Image of the Year: PET-Bildgebung misst kognitive Beeinträchtigungen bei COVID-19-Patienten

Quelle: G Blazhenets et al., Klinik für Nuklearmedizin, Medizinisches Zentrum - Universität Freiburg, Medizinische Fakultät, Universität...

Techcrunch7 days ago

Der DL auf CockroachDB – TechCrunch

Als College-Studenten in Berkeley entwickelten Spencer Kimball und Peter Mattis ein erfolgreiches Open-Source-Grafikprogramm, GIMP, das die Aufmerksamkeit von Google erregte....

CNBC1 week ago

International: Top-Nachrichten und Analysen

CNBC International ist der weltweit führende Anbieter von Nachrichten zu Wirtschaft, Technologie, China, Handel, Ölpreisen, dem Nahen Osten und Märkten....

Blockchain news1 week ago

Ethereum wird nach dem ETH 2.0-Upgrade voraussichtlich eine tägliche Emissionsreduktion von 90% erfahren

Marktanalyst Lark Davis glaubt, dass das Upgrade von Ethereum 2.0 zu einer 90%igen täglichen Emissionsreduktion von 12.800 auf 1.280 führen...

Reuters1 week ago

EXCLUSIVE India Watchdog wirft Amazon vor, Fakten im Deal für Future Group-Einheit zu verbergen

Die indische Kartellbehörde hat Amazon.com Inc (AMZN.O) vorgeworfen, Tatsachen zu verbergen und falsche Angaben zu machen, als sie die Genehmigung...

Review

    Select language

    Trending